буль-буль-буль-буль-буль
Злу нужна извращённая злая любовь. :cool: Это было бы логично. :) А вообще про зло хочу сказать так. Вот Поттер влюбился в Лили и на ней женился. Ему это добро. А вот Петтигрю, который тоже был влюблён в Лили, это зло. И когда он потом предаст Поттеров в надежде получить Лили - ему это добро. А вот Поттеру это зло. Смотря с чьей стороны смотреть. Поэтому сложно сказать, что есть зло конкретно. Обычно "злом" кто-то становится при возникновении спорных ситуаций, где один - добро.

Ну и об отличиях любви зла от любви добра... Чаще всего изображают/говорят о том, что зло не любит, а только пользуется. Не совсем правильное мнение, но всё же... Лично для меня образцовый пример любви зла в фике "Убить Гарри Поттера". Там видно, что это зло. А пример Червехвоста я бы даже назвала добром....

Комментарии
28.06.2003 в 14:28

dreams don't work unless you do
Пара выкладок -

1. не существует ни добра, ни зла, так как все относительно. Это у тебя было.

2. Злом люди склонны называть то, что им непонятно.

3. Любовь этого самого "злого" непонятного-окружающим тоже скорее всего будет им непонятна, по логике вещей, да? И кто сказал, что он вообще будет понимать под этим словом то же, что и все остальные?



Кстати о птичках, я вполне могу себе представить того же самого Вольдеморта "in love". Другое дело, что у него все будет совсем-совсем иначе и ничуть не похоже на усредненный пластмассовый образ "лафф форева", который круглосуточно впаривают с экрана.



*шаркает ножкой*

Ну вот, пришла Свев и опять улетела не в ту степь. Сорри%)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail